I dag hade Bäckängs idrottsförening BOIK och BB samtal med teknister om den traditionsenliga femkampen mellan Teknis och Bäckäng.
Bäckängiten fanns naturligtvis på plats.
Bland annat beslutade man om och diskuterade följande…
… Femkampen kommer att hållas den 16 december (2 dagar före avslutningen, som förra året).
… Ljud och ljus stod i fokus när budgeten kom på tal. Man spår att den ljudanläggning och ljussättning som man vill ha kommer att kosta sammanlagt cirka 16 000 kronor.
… Med Johan Bylund, Teknis, i spetsen beslutades det att man i år kommer att satsa extra mycket på säkerheten kring mötet mellan de båda rivaliserande skolorna. Förra året fick en oskyldig bäckängit ett ägg kastat i ögat, som en del i ett mer eller mindre handgripligt krig bäckängiter och teknister sinsemellan. Därför kommer säkerhetsvakter att hyras in, för att minimera riskerna för att något liknande ska hända i år. En vakt kostar 850 kronor och mötet diskuterade i dag om att hyra 10 stycken.
Vi följer upp.
- Johan
Arkiverat i:Notis
Hur ska detta finanseras, då 8000 kr från vardera skola är ett högt pris att betala. Förgående år har BäVSTe blivit subventionerat av SECO, vilket man inte kan räkna med i år. Det kanske är dags att börja ta betalt för inträde?..
Skolorna kommer ju att bistå med lite grand i ekonomiskt stöd fast, ja, sammanlagt kanske den summan landar på fjuttiga 10 000. Allt annat kommer ju att bli dubbelt så dyrt.
Finns anledning att följa upp det här… Att ta betalt för inträde känns knepigt.
Först, svar till bäckängiten:
Lucas Rabnor, Samhäll Journalistik/Författarskap år 1. Alltså, egentligen tycker jag inte att det är skadat, sjukt eller så. Jag är mest imponerad att jag forsätter trots att det ända jag lever på är mina besöksantal och kommentarer, som det är ganska dåligt med. Det känns ibland lite fånigt att skriva på bloggen när det jag mest bryr mig om är antalet besökare, när det är skrivandet jag borde bry mig om. (Det där var inte kortfattat)
Sedan,
vakter känns som en onödigt dyr kostnad. Kraftigt bygda lärare med aliminumslagträn är ju ett annat förslag…
Lite slöseri med pengar tycker man…
men det kanske inte finns någon annan lösning?
Jag vet inte, det är fortfarande tidigt att säga om det är dags att börja ta betalt för inträdet eller inte. Men det bör inte vara så svårt att belysa varför man skulle lägga en tia eller tjuga, då det skulle skapa grunderna för ett bättre mer utarbetat evangemang. I vilket fall hade man nått ett steg högre upp.
men men, allt ligger ju i hur förarbetet är.
Lycka till!
Salo.
Det förefaller som att BB och BOIK behöver lite back-up. Eller vad tycker du? Ska ER lägga sig i och hjälpa till med förarbetet? Intresserade finns i ER.
/Frick
Vad som är det rätta vet jag inte längre men som en av grundarna till TeVSBä samt gammal elevrådare skulle jag vilja se ett fortsatt lyckat resultat.
Det borde ligga i båda skolornas intresse.
Men med de förändringar som ER har gått igenom, är det mycket som säger emot ERstyrelsen inblanding (även om jag själv var inblandad på min tid) eftersom BB med medel och EF på sin sida skall klara av det!
Jag kan tänka mig att om man vill arbeta med TeVSBä så skall man göra det som fristående.
I grund och botten, utanför stadga och verksamhet är det dock någon, om det behövs, som kommer få ta på sig det ansvaret. Det är en skyldighet hos alla elever som är involverade i läroverkets föreningsverksamhet att de resterande elever får vad som lovats!
som det gamla elevrådsmottot lyder:
”Ödet stå de djärva bi”
Vist talat, Salo. Om någon ska lägga sig i från vår sida så gör de ej det i egenskap av elevrådare.
Vi får hålla tummarna inför framtiden.
tycker att det är bessyneligt att information som förekommer på ett möte sprids på detta sätt, det som diskuterades på detta möte var idéer och förslag och alltså inte något med supstantiell värklighetsförankring, varken källande ekonomiska- eller säkerhetsaspekter! Det är de som är säkerhetsansvarig som bestämmer hur många vakter det skall vara och de gör det efker samråd med boråspolisen och vakterna själva! alltså inget som någon av skolorna kan gå in och bestämma!
/dag
det som stod i den tryckta versionen av Bäckängiten innehöll saker som inte var sant. att ta informationen till artikeln från ett möte i ett såpass tidigt skede är inte speciellt smart eftersom inget då är fastslaget. man måste tänka stort och ibland lite galet för att komma på de bästa ideerna. blir så trött på sånt här! att det finns dom som tar på sig att arrangera detta, och håller uppe ett sammarbete mellan skolorna.., ska vi inte vara tacksamma istället? istället för att bara försöka skapa konflikter, och någon form av skandal! jag tycker dom gör ett bra jobb, och är Glad för att vi har dessa arrangemang, på vår skola, och med andra
Här kommer mina (artikelförfattaren) tankar kring skriverierna om Bä. Vs. Teknis-mötet.
För det första så förstår jag inte alls Dags ”kritik” av det som står att läsa i senaste numret Bäckängiten. Vi, Bäckängiten, har hela tiden varit noggranna med att påpeka att det som figurerar i såväl den tryckta versionen som nätupplagan, endast är ett resultat av förda diskussioner från de två inledande arrangörsmötena, alltså ingen ”fastslagen information”. Däremot så saknar inte artiklarna ”supstantiell värklighetsförankring” (antar att du menar ”substantiell verklighetsförankring?). Innehållet är direkt hämtat från mötena, där ansvariga satt med och diskuterade. Undertecknad ställde till och med frågor till flera ur gruppen och fick klara svar.
Förutom era klagomål har artikeln tagits emot på ett väldigt bra sätt. Såväl lärare som rektorer och elever har gett oss en klapp på axeln för att vi vågade rota i den ”kontroversiella budgeten”. Vi i Bäckängiten är fortfarande rörande överens om att det var en god idé att trycka artikeln om Bä vs. Teknis-planerna. Ingen tyckte, i skrivande stund, att det lät rimligt att samla in 30 000 kr på en dryg månad genom sponsorer från företag, särskilt inte eftersom det är lågkonjuktur över Sverige och hela världen. Det måste ni förstå, att i det läget då artikeln skrevs, kändes det som att vi var tvungna att gripa in och ge er en spark i arslet. Emellertid var artikeln i det närmaste objektiv och inte alls särskilt hård mot er. Inga osanningar och faktafel, förutom datumet ”16 december”, eller hur?
Det har nu kommit till min kännedom att ni, arrangörsgruppen, har fångat upp närmare 20 000 kr, vilket är lika glädjande som förvånande. Men såsom läget såg ut då, när artikeln skrevs och efter att Bäckängiten hört med den person som startade arrangemanget och varit med i alla år, kändes det som en vansinnig budget.
Men som sagt, vi förhöll oss lugna och diplomatiska. Knappt rubriken var särskilt känsloladdad. Vi skrev helt enkelt om de åsikter från elever som vi fått in till vår mail.
Elev på Bäckäng: självklart ska vi vara tacksamma för att vi har fotbollsturneringar och femkamper. Och det är vi. Men det handlar också om ansvar. Vi är ett granskande och kritiskt media, och då medföljer ansvar. Som ett bäckängsmedia vill vi uppmärksamma sådant som kan riskera att viktiga arrangemang, som är allas angelägenhet, går åt skogen. De två första möten väckte oro bland oss och då handlade det knappast om att skapa konflikter eller skandalskriva.
/Johan